新西部网讯（张晋 通讯员张进）近年来，随着我国反腐力度的增加，检察院侦办的反贪污贿赂案件也日益增多，在办理这些案件过程中主要存在以下一些难点：

1、立案难。缺少案件线索，不仅没有人提供线索，而且个别人对反腐败讳莫如深，由于贪污贿赂犯罪的主体身份特殊，社会交际面广，往往是一个既得利益的“小团伙”，形成一个“势力圈，会出现牵一发而动全身，而且职务犯罪侦查案件中的犯罪嫌疑人经济基础好,学历水平高，犯罪手段隐蔽,要想正式立案有一定困难。

2、证据收集难。相比较其他案件，贪污贿赂案件的嫌疑人犯罪手段更加诡秘，为了达到目的经济往来多为秘密进行，查账、调查双方的资金走向困难，不得不依赖口供，因而多为单独的言词证据，，但是即便突破行受贿人口供，也是只有一供一证，缺乏旁证。口供又最容易发生变化，一有风吹草动，行受贿双方往往建立攻守同盟，通过串供翻供逃避打击，导致案件在证据上无法认定。

3、新刑诉法实施律师介入，新刑诉法实施以来规定辩护律师在侦查阶段就可以介入，因而在侦办自侦案件时在固定犯罪嫌疑人的言辞证据就更有难度。

4、办案安全。贪污贿赂案件犯罪嫌疑人往往没有犯罪记录，之前有良好的的经济基础、社会关系，一旦案发，心理承受能力差，往往会出现自杀倾向，办案安全有很大难度。

针对上述困难，建议采取以下对策：

1、加大宣传力度，强化职能意识。

采取各种形式走上街头、深入农村，设立法律咨询点和举报站，通过发放宣传单、深入农户座谈、新闻媒体等形式，广泛宣传法律常识，要让更多的单位、部门和人民群众了解熟悉检察职能。从而消除群众的隐患，建立稳定可靠的举报体系。

同时，加强同各方面的协调关系，开辟案源，扩大线索。在开辟案源上有新的更多的渠道，比如说密切横向联系，力求公安机关的配合与支持。一是为确保反贪工作的正常和高效的运转，掌握经济领域犯罪的新动向，应加强与公安机关经济侦查部门的联系和协作，双方人员应定期召开联席会议，通报有关经济犯罪的发案、受案和立案情况。对于经已经立案侦查的经济案件，人民检察院应当将侦查监督工作关口前移，实行随案跟踪监督，必要时还可配合公安机关一起调查取证，正确的引导侦查取证，使立案后的案件快捕快诉，顺利进入诉讼程序，这对于反贪案源的扩大无疑是一种帮助。二是建议在刑诉法中明确规定：对公安机关的所有立案情况检察机关有知情权，可通过与公安机关联网并从网上查阅、调取卷宗等有效的手段掌握其受案和立案情况，增强了公安机关的受案、立案情况透明度，这样有利于检察机关获取更多的案件线索。

2、从各个方面进行侦查培训，力求掌握现代办案技能。

针对智能型贪污犯罪案件情况复杂、调查取证困难，建议首先要有针对性的、有目的的培训干警的现代办案技能，要求干警掌握市场经济条件下的犯罪心理学、会计学、金融投资学和合同学，从而能够从宏观和微观上把握犯罪嫌疑人的犯罪心理、犯罪动态。这样，他们想借助作假帐、坏帐、死帐而进行销帐、冲帐或者把会计帐目转移等也逃不过检察院的眼睛，他们的反侦查能力在这里也就施展不了了。对于有些案件的知情人不愿配合、取证困难的情况，需要运用所掌握的心理学和法律知识耐心的讲解、劝导他们配合工作。同时不妨建议有关单位加强对财务特别是财务档案的管理，建议延长财务档案的保管期限。

3、规范办案、遏制翻供。为有效突破自侦案件易翻供的难点,该院一方面加强内部执法办案监督,保证公正、文明、廉洁办案,对自侦案件讯问过程实行全程同步录音录像

4、建议建立完善法规制度，例如个人金融财产联查制、严格现金管制、监控与记录大额交易制度、官员收入财产公布制度等，并改变目前繁琐、复杂、滞后的技术侦查协作机制，对相关嫌疑人及时布控、锁定，固定还原犯罪现场，以利于此类案件的顺利办理。

（编辑 岳茜）