备受社会关注的“云南高院法官因停车打保安事件”有了最新进展。事发小区物管公司4月23日证实，当事人云南省高级人民法院民事审判第二庭副庭长黎泰军于21日向被打保安及小区物业、保安公司道歉，当事双方经协商已达成和解。（据《北京晨报》4月24日报道） 冤家宜解不宜结，普通人之间一时冲动打个“仗”，在双方自愿的前提下，可以达成和解了事。然而，云南法官殴打保安的事件，绝不能止步于自愿和解。换言之，打人者的特殊身份，决定了此事不仅是两个人之间的“私人恩怨”，即使被打的保安确实乐意和解，打人的法官还欠公众一个清楚的交代。 因为停车的琐事，就把正常工作的保安痛打到磕头求饶，这换作普通公民，按照普通治安事件处理即可，或者接受公安部门的惩罚，或者以道歉和赔偿达成和解，被打者得以弥补精神和身体损害，打人者得到应有的教训，这是当事双方的权力和自由。因为此类问题可以大事化小，因为只是个人之间的偶然冲突，不具有普遍的、显著的社会危害性。 然而，法官暴打保安的性质则完全不同。公职人员洁身自好、严于律己，公务员法对公务员的个人道德修养，有着明确的要求和惩处标准。身为高院民事审判庭的副庭长，不仅是精通法律的专业人士，更是法律公平和权威的守护者，应该成为工作和生活中遵纪守法的模范。而这位法官在冲突当中的表现截然相反，在保安没有显著过错，在保安没有任何侵犯表现的前提下，该法官主动发起攻击并打到小保安磕头求饶。看不到在和保安沟通中的与人为善，看不到面对争执时的冷静克制，更看不到冲突升级时的依法行事，试问这样暴戾的法官，如何能够克己奉公？如何能够秉公执法？ 法律是社会公平和正义的底线，法官是社会公平和正义的捍卫者，对他们的公职行为和私人道德，社会可以而且应该有更高的标准，习惯于暴力宣泄的法官显然不合格。涉事法官所在单位表示，正在调查此事的原委，并已对其作出停职检查的处理。打人风波已经过去大半个月了，整个事件“情节”简单、清晰，证人和证据确凿，是非判断应该不难确定。为严肃本单位的工作纪律，为维护法官队伍的尊严，必须依照法纪将打人法官惩处到位，这桩备受瞩目的大事不可含糊。（王必旭）

相关阅读

云南高院法官打保安 双方和解

当事保安正办理辞职手续 近期将离开保安公司

新华社电备受社会关注的“云南高院法官因停车打保安事件”有了最新进展。事发小区物管公司23日证实，当事人云南省高级人民法院民事审判第二庭副庭长黎泰军于21日向被打保安及小区物业、保安公司道歉，当事双方经协商已达成和解。

事发小区的昆明中置物业管理有限公司一名负责人介绍，被打保安谭明的伤情鉴定结果为轻微伤。黎泰军21日下午到小区向谭明当面道歉，谭明已接受道歉。黎泰军支付了谭明的医药费、误工费和精神损失费，后者合理要求已得到满足。物业公司尊重双方当事人的处理意见和结果。

据介绍，黎泰军21日还向小区的物业公司和保安公司进行当面道歉并被接受。目前小区物业、安保运行秩序正常。另外，谭明正在办理辞职手续，近期将离开保安公司。

云南省高级人民法院新闻中心负责人表示，目前省高院对此事的调查处理尚未有结果。

日前，网络曝光“云南法官因停车问题殴打保安致其下跪磕头求饶”一事引起广泛关注。云南省高级人民法院随后通报，证实打人者黎泰军为该院民事审判第二庭副庭长，成立由该法院纪检监察部门组成的调查组对此展开调查，并对黎泰军先行作出停职检查的处理决定。（据《北京晨报》）

（责任编辑 王顺利）