四川彭山县开展群众路线教育实践活动先行先试活动后，通过座谈、调查、走访等方式进行了民意调查，发现群众反映最集中、最反感的，是一些干部身上“官气”较重。为此，当地政府出台《彭山县党员干部“去官气”具体要求》，针对部分干部身上“官气”十足的现象，鼓励老百姓通过手机拍照、短信等方式举报。据透露，《要求》执行已有一个多月时间，其中公众“零举报”。（据4月11日《华西都市报》）

“零举报”是不是一件好事情？从当地政府角度来看，当然是。一来这个数字本身就可当成某种政绩，二来也省却了处理投诉的人力物力。

但，笔者认为，当地政府部门应该对“零举报”更加敏感。因为“零举报”并不是因为“零问题”。

毋庸置疑，彭山县部分干部身上确实存在“官气”十足的现象。要不然，当地群众也不会说，领导车来了，干部疾步过去，弯腰开车门，满脸堆笑，在田间，干部叼着烟，一会双手叉腰，一会用手指着老百姓，大呼小叫，在餐馆门口，干部吃完饭，走出来，手捏牙签，当街剔起了牙齿；要不然，民意调查中，群众不会集中反映一些干部身上“官气”较重；要不然，当地政府也不会下发“红头文件”，针对部分党员干部身上“官气”问题，施行“去官气”十不准。

既然存在问题，当地政府却没有接到任何举报，这足以说明：“零举报”并不是意味着“零问题”，而是因为群众不举报。为什么不举报？恐怕在当地老百姓心里是举报了也没用。由此可见，当地政府“没有接到举报”，与“现实中完全没有举报”，并不是一个概念。

一方面，部分干部“官气”十足成为当地老百姓最反感的问题，一方面当地政府称“零举报”，这其中的巨大反差足以说明，当地老百姓仍没有发动起来，仍在冷眼旁观，看一看当地政府到底是在作秀，还是动真格，真要“出出汗”？

正因此，“零举报”不仅不能成为当地政府自我标榜的理由，而应成为当地政府继续开展群众路线教育的动力。“零举报”意味着当地官员“去官气”行动，还有很长的路要走。（李家林）

（责任编辑 王顺利）